Киносайт -7-Измерение- Все новые фильмы на kino-7-iz.ru

Фильм"Крик в общаге (Sorority Row) "

Режиссёр: Стюарт Хендлер В ролях: Джэми Чунг, Адам Берри, Роберт Белуши, Мари Бланчард, Брайана Эвиган, Румер Уиллис, Тери Анджеевский, Марго Харшман Группа студенток решает отомстить парню, изменяющему их подружке. Для этого они инсценируют смерть одной из любовниц студента-ловеласа. Юноша, который не знает, что все это лишь сомнительная шутка, убивает девушку уже по-настоящему. А уже на выпускном вдруг появляется таинственная фигура в балахоне. Этот кто-то знает про скрываемое студентами убийство и начинает мстить, уничтожая всех соучастников преступления.Не знаю, кого можно отметить из актеров, потому что не в них особо дело, а именно в самом фильме. Пожалуй, исполнителя главной роли, Джошуа Леонардо похвалить можно. Очень хорошо сыграл не только интеллигентного и порядочного доктора, но и в конце порадовал, находясь в совсем другом амплуа.

Описание фильма

Такая вот, казалось бы, безграничная самоотдача оказывается может быть ничем иным, как сублимированным желанием власти, желанием быть самым крутым (самым святым, самым хорошим). Говорит-то он все правильно. И поэтому его слова находят вполне искренний отклик в сердцах других людей. Один из парадоксов перед которым останавливается человеческая логика, но у читателя начинает складываться субъективное впечатление, что действительно есть сила, гораздо сильнее, чем сила оружия. Не смотря на то, что фильм из категории «B» он смотрится значительно выше по всем показателям — будь то режиссура, монтаж, актёрская игра и прочие аспекты, необходимые для создания качественного фильма. Что сказать? Неоднозначно. И вся негативная критика, очевидно, к ретрансляции смысла через русскоязычный закадровый текст. Едва ли найдется более безоговорочный победитель каннского кинофестиваля, чем картина Кристиана Мунджиу «4 месяца, 3 недели и 2 дня», воистину ставшая сенсационной. В какой-то мере, Мунджиу первым опубличил страшные страницы европейской истории, длившиеся вплоть до конца XX века, В Бухаресте все пронизано страхом. Серыми улицами топчутся неулыбчивые люди, а со стен государственных университетов то и дело сыплется штукатурка. Да и режиссер подстегивает желание удивляться манерой съемки, при которой создается полное ощущение, будто ты смотришь в монитор, Ведь светскую болтовню мы рассматриваем сквозь туманную поволоку холодной румынской атмосферы 1987 года, и начинаем обращать внимание на то, чего раньше даже и не замечали. Ну и как мне объяснить маленькой сестричке, что, мол, вот Хороший, когда в ее ангельских глазах отражается удивление и она спрашивает: «А почему он тогда стреляет в людей? ». Эх, Серджио Леоне, запудрили Вы детям мозги. И вот, подумать только, фильму «Хороший, Плохой, Злой» 44 года(! ). Нет, вы представьте себе только: Уже там будет чувствоваться другая атмосфера. Будет видно, что это творение уже пожилого мужчины. Вечная память непревзойденному мастеру. Скучать этот фильм вас не заставит не на минуту. В-третьих- актеры. Троица главных героев просто потрясающая. Употребляешь, вроде все так же, а чувствуешь, что что-то не то. Так же и здесь. «Хороший, Плохой, Злой»-это лебединая песня жанра и целой эпохи. Вот, три несомненных достоинства фильма, которые придают ему особый колорит (шарм). Герой, к которому испытываешь, какую-то странную симпатию. Так что, режиссёры и сценаристы знали, на что идут, когда снимали фильм. А вычеркнуть библейскую мораль из книги просто невозможно. Приятно было встретить уже давно полюбившихся героев и познакомиться с новыми. Скандар Кейнс и Джорджи Хенли заметно подросли, а Бен Барнс очень возмужал с его новой бородкой. Очень понравилось, как Уилл Поултер исполнил роль Юстеса. (более знакомый по фильму Реальная Любовь и недавно вышедшему сериалу-Ходячие Мертвецы) — сыграли более чем реалистично и действительно, переживаешь за их героев! Пинки хранит невозмутимость, которую можно сложить с прочими особенностями и атрибутами, и получить неглупый, стильный и расслабляющий мультфильм, оставляющий напоследок редкое послевкусие классики. Получается какой-то винегрет из всевозможных тем, где главная — проблема выбора, так и может показаться лишь темой, задающей продолжение сюжету, а не идеей.