| Статистика |
 |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |  |
 |
| Block title |
| Block content
| |
|
|
 | |  |
|
Здравствуйте! Мы рады видеть вас на сайте http://kino-7-iz.ru Сайт для любителей кино.Различные жанры кино для наших посетителей и приятного просмотра. Все новые и лучшие фильмы здесь!Мы не требуем регистрации или отправки смс.На нашем сайте вы всегда найдёте все новые и лучшие фильмы
Внимание! Если вы незнаете как скачать фильм читайте инструкцию здесь>>>>>>>>> <
Маньяк противный.
| От Сирши Ронан также зависел весь фильм, и тут актриса, которая впервые исполняла главную роль, выдала потрясающую игру, затмив собой многих старших профессиональных актеров. Я уже не говорю, насколько убедительно выглядел Стенли Туччи в роли Джорджа Харви. Диалог в подземелье демонстрирует все великолепие их актерской игры. Отдельное слово скажу о персонаже Сьюзан Сарандон — она вносит некую разрядку в столь тяжелую историю и актриса справилась с этим отлично. Нельзя и пропустить и Рейчел Вайс — ибо она подвела весь актерский состав, сыграв ужасно. Хотя сама стала матерью.С первых минут просмотра фильма я не мог поверить, что смотрю «Милые кости». Я задавался вопросом: «Неужели я смотрю фильм, экранизирующая одну из моих любимых книг?». Я был счастлив, что начинаю смотреть «Милые кости». Да и еще, какой великолепный режиссёр, сам Питер Джексон! Так что от фильма я ожидал много хорошего. Стоп, кто это? Это же Сюзи. Её рыжие волосы невозможно узнать. А это кто? Конечно, это малыш Бакли. Первые 20 минут данного фильма я смотрел на одном дыхании, не отводя глаз от экрана ни на минуту.
|
|
Уолдберг понравился, девочка не впечатлила, хотя и раздражения не было. Маньяк противный конечно, ну такой он и должен быть. Про остальных не могу ничего сказать.. не помню. Подогревает интерес только сама интрига смерти главной героини, после которой опять пропасть…И тут на передний план выходят залатыватели дырок и основные двигатели фильма — спецэффекты. Джексон не Джексон без них, тут все на месте\грамотно\красиво, слов нет\просто нужно видеть самому\в кинотеатре крышу сносит. В итоге, мы все прекрасно понимаем, что Питеру просто понравилась очередная книга (да к тому же про жмуриков, по моему он к ним не равнодушен, вспомните фильм 1999го года «Вселяющий Страх») и он, имея нехилую студию, позволил себе такой каприз.Вот теперь и посмотрим. Этот самый маньяк — одна из ключевых фигур фильма. Он с виду милый, но на досуге насилует и убивает маленьких девочек. Он — чисто с человеческой точки зрения — сволочь, мразь, для которой нужно создать отдельный круг ада. Мы — зрители — должны ненавидеть его. Актёр, который его играет, должен, обязан вызвать в нас ненависть и отвращение. Но он почему-то… этого не делает. Не было у нас чувства ненависти к нему, желания, чтобы убийцу поскорей нашли и наказали. Мы не видели в нём этой чёрной души, хотя знали, что она вроде как есть. А иногда даже какое-то пожелание удачи, что ли, просыпается… Типа: «Ну давай быстрей, хватай девчонку, она же сейчас убежит!» Так что минус балл, господа создатели. Мы не увидели в фильме маньяка.
|
| А теперь, собственно, о метафорах. Самая явная и главная, из которых состоит в беседке и состояние природы вокруг неё, это место для Сьюзи, как портрет для Дориана Грея — отображает её душу. В начале беседка была окружена полем золотистого цвета и водяной гладью(которые волновались по мере нарастания волнения у главной героини) при свете солнца, что свидетельствует об открытости и великодушие, ибо ошибиться в толкование моря(либо озера) и полевого простора просто невозможно. Ближе к концу картины вокруг беседки образуется залесье и все покрывается инеем и льдом, что безошибочно(так как все эти изменения происходят вкупе с пояснениями главной героине о том, что она чувствует) говорит о ненависти поразившей сердце девочки и о прокравшемся смятение. Милые кости, к сожалению не фильм о социально неадаптированных маньяках-убийцах. Он не картина памяти для перечисленных убиенных детей. И, очень хорошо, что это не триллер, или ужасы. Это всего лишь картина о психологии потери под пример которой взята самая экстремальная по морали потеря — от убийства ребенка. Все, что представлено так или иначе, с отвлекающими маневрами саспенса, с метафорическими переносами в иллюзии и некие отдельные миры — все это лишь отображение постепенного, естественного или вынужденного вырождения чувства вины, памяти, смене психологических понятий на положительные векторы развития. Конечный посыл фильма, в виде двух последних фраз Сьюзи Сэлмон, в первой фразе остается не ясен совершенно, словно автор к концу запутался в собственных ветвях, а во-второй, вызывает только издевательскую улыбку над несуразностью пожелания.
|
| |
 | |  |
|
| Календарь |
| | « Май 2012 » | | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | 28 | 29 | 30 | 31 |
| |
|
|
